Retraction Watch for Vietnam – 2024-08-20 14:19:19
**Tiến sĩ trẻ nhất đoạt giải Quả Cầu Vàng bị gỡ bài báo quốc tế**
Dựa theo thông tin trên báo Tuổi Trẻ. Bài đăng lại do bài cũ bị report.
Tác giả bài báo quốc tế bị gỡ bỏ: ‘Thầy tự ghi tên tôi vào’
https://tuoitre.vn/tac-gia-bai-bao-quoc-te-bi-go-bo-thay-tu-ghi-ten-toi-vao-20240802224626126.htm
Tiến sĩ Nguyễn Hoàng Chinh chưa thuộc diện xem xét tước danh hiệu Quả cầu vàng
https://tuoitre.vn/ts-nguyen-hoang-chinh-chua-thuoc-dien-xem-xet-tuoc-danh-hieu-qua-cau-vang-20240820135618638.htm
Mới đây, tạp chí Journal of Molecular Liquids thuộc Nhà xuất bản Elsevier đã gỡ bỏ bài báo của nhóm tác giả Trung Quốc, Iraq, Nga, Saudi Arabia, Ai Cập, Ấn Độ, Đài Loan và Việt Nam sau quá trình điều tra vi phạm liêm chính học thuật.
Bài báo “Prediction of busulfan solubility in supercritical CO2 using tree-based and neural network-based methods” nộp cho tạp chí ngày 2-1-2022, được chấp nhận đăng chỉ ba tuần sau đó, vào ngày 26-1-2022, và vừa bị gỡ ngày 17-7-2024.
Tác giả Việt Nam có tên trong bài báo là TS Nguyễn Hoàng Chinh, ghi địa chỉ khoa Khoa học ứng dụng, Trường đại học Tôn Đức Thắng.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732222001672
Theo thông báo gỡ bài của Journal of Molecular Liquids, ban biên tập cho biết đã điều tra những nghi vấn về các tài liệu trích dẫn trong bài báo.
https://pubpeer.com/publications/CDD3984D058B1EF4EA0C5A4EC4247C
Nghiêm trọng hơn, sau khi bài báo được công bố, ban biên tập phát hiện những thay đổi đáng ngờ trong danh sách tác giả trong quá trình chỉnh sửa bản thảo.
Cụ thể, tên của hai tác giả May Alashwal và Sami Ghazali đã được thêm vào bài báo mà không kèm theo giải thích và không nhận được sự chấp thuận của ban biên tập. Điều này vi phạm chính sách của tạp chí về thay đổi danh sách tác giả.
Ban biên tập đã liên hệ với các tác giả để yêu cầu giải trình về những vấn đề này. Tuy nhiên, các tác giả không đưa ra được bất cứ lời giải thích nào về cả nghi vấn liên quan đến trích dẫn lẫn việc thay đổi danh sách tác giả. Do đó, ban biên tập không thể tin vào kết quả trình bày trong bài báo và quyết định gỡ bài.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732224015824
TS Nguyễn Hoàng Chinh từng là giảng viên ngành công nghệ sinh học thuộc khoa Khoa học ứng dụng Trường đại học Tôn Đức Thắng từ tháng 8-2015 đến tháng 11-2022 trước khi chuyển sang làm nghiên cứu viên tại Đại học Deakin, Úc.
https://www.linkedin.com/in/hoang-chinh-nguyen-a0725b4a
https://experts.deakin.edu.au/58006-hoang-chinh-nguyen
Khi còn làm việc tại Trường đại học Tôn Đức Thắng, ông Chinh được trường này cấp học bổng học thạc sĩ tại Đài Loan.
https://fas.tdtu.edu.vn/tin-tuc/2023/guong-mat-giang-vien-uu-tu-nguyen-hoang-chinh
Năm 2020, với 38 bài báo quốc tế, TS Nguyễn Hoàng Chinh, 30 tuổi, đã trở thành nhà khoa học trẻ nhất trong số những người được vinh danh giải thưởng Quả cầu vàng trong năm.
https://giaoduc.net.vn/tien-si-tre-nhat-doat-giai-qua-cau-vang-den-tu-dai-hoc-ton-duc-thang-post215553.gd
https://dormitory.tdtu.edu.vn/tin-tuc/2020/giang-vien-dai-hoc-ton-duc-thang-duoc-trao-giai-thuong-qua-cau-vang-2020
Đây là giải thưởng thường niên do Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh cùng Bộ Khoa học và Công nghệ phối hợp tổ chức, nhằm tôn vinh các tài năng trẻ có thành tích xuất sắc trong lĩnh vực khoa học và công nghệ.
Hiện nay, trên website giới thiệu giải thưởng Quả cầu vàng, trong danh sách “Một số gương mặt Quả cầu vàng tiêu biểu” có tên TS Nguyễn Hoàng Chinh (QCV2020), Đại học Deakin, Úc ở hạng mục “Công tác tại các cơ sở giáo dục, viện nghiên cứu ở nước ngoài”.
https://qcv.tainangviet.vn/gioi-thieu
Bài báo vừa bị gỡ nêu trên có 9 tác giả ghi địa chỉ 8 nước và vùng lãnh thổ với chuyên môn rất khác nhau, dường như không liên quan gì đến nhau, từ kỹ thuật hóa học và công nghiệp dầu khí, dược lý, hóa thực phẩm, khoa học sức khỏe và phục hồi chức năng, vật lý trị liệu đến khoa học máy tính, kỹ thuật cơ khí và vật liệu.
Đáng chú ý, gần như tất cả các đồng tác giả của Nguyễn Hoàng Chinh trong bài báo này đều từng có những bài khác bị gỡ với nhiều nghi vấn gian lận. Đặc biệt, rất nhiều bài có tên các đồng tác giả này đều đã được rao bán các vị trí tác giả trên mạng trước khi công bố.
Chẳng hạn, đồng tác giả Dmitry Olegovich Bokov (Nga) từng bị gỡ 4 bài do gian lận tác giả, đạo văn và những nghi vấn khác. Nhiều bài có tên người này đã được rao bán trước khi công bố.
https://link.springer.com/article/10.1186/s11671-022-03746-9
https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2024.1390502/full
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08927022.2021.2025234
https://www.scielo.br/j/cta/a/r87txRmv7XPyVDxrLhgNWKH
https://pubpeer.com/publications/C505A3B6C67178B116DF6AC6095B15
https://pubpeer.com/publications/C71063A16D35BDF363C2087F0DE995
https://pubpeer.com/publications/01530E72364AB34E7CFC9F3A1ADD86
https://pubpeer.com/publications/F04D5D1085384DCDEC0AD77244FA1E
https://pubpeer.com/publications/A7842130143A1D824011CA0F42769C
Một trong 4 bài của Dmitry Olegovich Bokov bị gỡ có tên 3 tác giả Việt Nam là đầu nậu Đinh Trần Ngọc Huy (Trường ĐH Ngân hàng TP.HCM), Nguyễn Đình Trung (Trường ĐH Kinh tế quốc dân, tác giả đầu), và Hoàng Văn Thức (Trường ĐH Công nghệ thông tin và Truyền thông, ĐH Thái Nguyên). Bài báo được công bố ngày 2-5-2022, nhưng các vị trí tác giả đã được rao bán trên Facebook từ ngày 9-2-2022.
https://link.springer.com/article/10.1186/s11671-022-03746-9
Tuổi Trẻ đã phản ánh trường hợp gỡ bài này hồi tháng 9-2023.
https://tuoitre.vn/lo-dien-dau-nau-bai-bao-quoc-te-dom-20230924223032619.htm
Đồng tác giả Lakshmi Thangavelu (Ấn Độ) chuyên làm dịch vụ môi giới mua bán bài, đã bị Retraction Watch phản ánh.
Exclusive: Researcher outs Indian university’s publishing scam after it fails to pay him
Nguời này từng bị gỡ ít nhất 6 bài do gian lận tác giả, nhiều người được thêm vào danh sách tác giả trong quá trình chỉnh sửa bản thảo mà không kèm theo giải thích và không nhận được sự chấp thuận của các tạp chí. Rất nhiều bài có tên Lakshmi Thangavelu đã được rao bán các vị trí tác giả trên mạng trước khi công bố.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2210271X22000287
https://link.springer.com/article/10.1007/s12666-024-03347-3
https://stemcellres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13287-024-03733-0
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2210271X24001142
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352186423003139
https://link.springer.com/article/10.1007/s12666-024-03316-w
Đầu nậu Đinh Trần Ngọc Huy cũng có bài đứng tên chung với Lakshmi Thangavelu về lĩnh vực sinh học không phải chuyên môn của Huy.
https://www.scielo.br/j/bjb/a/N8g88pLPSWd3cdwC9FpRJkd/?format=pdf&lang=en
Đồng tác giả Walid Kamal Abdelbasset (Saudi Arabia và Ai Cập) từng bị gỡ 11 bài và 1 bài bị thể hiện quan ngại do nghi vấn mua bán vị trí tác giả, nhiều tác giả được thêm vào bài trong quá trình chỉnh sửa bản thảo mà không kèm theo giải thích và không nhận được sự chấp thuận của các tạp chí, các tác giả đứng tên nhiều bài với chủ đề và chuyên môn không liên quan đến nhau, nghi vấn về kết quả nghiên cứu… Rất nhiều bài có tên người này đã được rao bán trước khi công bố.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0344033822003727
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0044848622003702
https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2023.1285110/full
https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2023.1285219/full
https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2023.1285126/full
https://www.frontiersin.org/journals/bioengineering-and-biotechnology/articles/10.3389/fbioe.2023.1285118/full
https://www.frontiersin.org/journals/cell-and-developmental-biology/articles/10.3389/fcell.2023.1285267/full
https://www.frontiersin.org/journals/medicine/articles/10.3389/fmed.2023.1285195/full
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0198885923000575
https://link.springer.com/article/10.1007/s00339-022-06310-5
https://www.scielo.br/j/bjb/a/5tHSNrLbdH8J9BY8Qq4B3Hc
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2023/9829387
https://pubpeer.com/publications/2F0DD4D6C8BE59DAC318066D28DB06
https://pubpeer.com/publications/6CB56A27595FDA7450BA91392A319A
https://pubpeer.com/publications/AF45EAE30B3D930F0C58F1C67237B7
https://pubpeer.com/publications/2E1400EC19C320D8A7607CA4646928
https://pubpeer.com/publications/8B07F2804F8B38F78FA2B86F256DB8
https://pubpeer.com/publications/8E1056515F9D713A10DAF271CAC8DC
Đồng tác giả Hasan Sh. Majdi (Iraq) từng bị gỡ 2 bài và 2 bài bị thể hiện quan ngại do nghi vấn về danh sách tác giả, thao túng trích dẫn hoặc mâu thuẫn lợi ích không được khai báo. Rất nhiều bài có tên người này đã được rao bán trên mạng trước khi công bố.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022286024006446
https://link.springer.com/article/10.1007/s00339-022-06310-5
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653524008798
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653522021257
https://pubpeer.com/publications/1CF41DD52C55126B7DD5A065D19901
https://pubpeer.com/publications/6C035F43B4F7F28AED40105BA28291
https://pubpeer.com/publications/FFDB583A99CCC34D736711DF7C0E66
https://pubpeer.com/publications/C59DBECB8A05206B70677F26431B81
https://pubpeer.com/publications/463B7D6A1EF668B7F0FDECE3B7839C
https://pubpeer.com/publications/F205D40C3FDEC0B4B9F467AF61209F
https://pubpeer.com/publications/228216D0F4602F7B9A31135D764BE1
https://pubpeer.com/publications/BA9E280D628CAE66206C603343899E
https://pubpeer.com/publications/D2243EB87ACCC44E03572F8EB865A5
https://pubpeer.com/publications/98178CFFFC9FBD270F4B92AC8378B1
Hai đồng tác giả cuối được thêm vào bài báo trong quá trình chỉnh sửa bản thảo là May Alashwal và Sami Ghazali (đều ở Saudi Arabia) cũng từng có bài bị gỡ vì các nghi vấn liên quan đến đóng góp của các tác giả. Một số bài có tên hai người này cũng đã được rao bán trước khi công bố.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352186423003139
https://pubpeer.com/publications/C71063A16D35BDF363C2087F0DE995
Đồng tác giả Chia-Hung Su (Đài Loan) trong bài báo bị gỡ cũng là người đăng bài chung nhiều nhất với Nguyễn Hoàng Chinh. Hai người này đã đứng tên chung trong ít nhất 36 bài báo, chiếm hơn một nửa tổng số khoảng 70 bài của ông Chinh. Trong đó có bài từng được rao bán trước khi công bố.
Cụ thể, ngày 28-8-2021, một mẩu quảng cáo đã được đăng trên Facebook rao bán vị trí tác giả thứ hai của bài báo có tiêu đề và phần tóm tắt đều giống hệt bài báo của nhóm tác giả Chinh và Su đăng trên tạp chí Journal of Materials Research and Technology (xuất bản online ngày 29-9-2021, hơn một tháng sau khi rao bán vị trí tác giả).
https://pubpeer.com/publications/41AECCAD29D3B4773CC3A18167AA77
Chia-Hung Su còn nhiều bài báo chung với các tác giả đáng ngờ bị đặt nghi vấn trên PubPeer.
https://pubpeer.com/search?q=%22Chia-Hung+Su%22
Ngoài bài báo vừa bị tạp chí Journal of Molecular Liquids gỡ bỏ, ít nhất 10 bài khác của ông Chinh cũng có chung các đặc điểm như danh sách tác giả gồm nhiều người ghi địa chỉ nhiều nước với chuyên môn rất khác nhau, các tác giả từng bị gỡ bài do tham gia hoạt động mua bán bài, gian lận trích dẫn hoặc các hành vi khác vi phạm liêm chính khoa học.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1110016822001764
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878535221006237
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878535222001599
https://www.nature.com/articles/s41598-022-08171-7
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167732221030154
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S223878542101098X
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032121012843
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016773222200099X
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0254058421010853
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S223878542101098X
Theo quy chế giải thưởng Quả Cầu Vàng, sau khi nhận Giải thưởng, nếu phát hiện cá nhân được nhận Giải thưởng vi phạm quy chế Giải thưởng (làm giả tài liệu, khai báo không đúng thành tích, thành tích có dấu hiệu sai phạm về liêm chính khoa học do cơ quan chuyên môn xác nhận, có hành vi gian lận trong quá trình bầu chọn trực tuyến hoặc gây ảnh hưởng tới tính minh bạch và chất lượng của Giải thưởng…), đơn vị thường trực Giải thưởng sẽ đề nghị Ban Bí thư Trung ương Đoàn ra quyết định tước bỏ danh hiệu Giải thưởng và thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng.
https://doanthanhnien.vn/tai-lieu/chi-tiet/1892
https://cdn0138.cdn4s.com/media/doan_thanh_nien/quy%20che%20qua%20cau%20vang%202022.pdf
https://qcv.tainangviet.vn/gioi-thieu
Shared link: https://tuoitre.vn/tac-gia-bai-bao-quoc-te-bi-go-bo-thay-tu-ghi-ten-toi-vao-20240802224626126.htm
Statistics:
Likes: 96, Shares: 4, Comments: 10
Like Reactions: 72, Haha Reactions: 4, Wow Reactions: 13, Love Reactions: 4, Sad Reactions: 2, Angry Reactions: 1