Retraction Watch for Vietnam – 2024-06-18 11:29:05
**Ngụy tạo dữ liệu?**
Bài báo có tên TS Võ Nguyễn Đại Việt, Phó Viện trưởng Viện Ứng dụng Công nghệ và Phát triển bền vững, Trường Đại học Nguyễn Tất Thành vừa bị nhà xuất bản Frontiers gỡ bỏ không chỉ có vấn đề mâu thuẫn lợi ích, làm mất tính liêm chính của quá trình bình duyệt khi cả tác giả lẫn phản biện và biên tập viên đều có quan hệ với nhau.
https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/1158338568746307
Ngoài mâu thuẫn lợi ích, dữ liệu trong bài báo bị gỡ cũng có dấu hiệu bất thường, nhiều khả năng ngụy tạo.
Trong Bảng 2 và Bảng 3 của bài báo, các thí nghiệm từ 15 đến 20 là 6 thí nghiệm độc lập với các biến đầu vào có giá trị giống nhau nhằm mục đích đánh giá sai số thực nghiệm.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenrg.2020.637846/full
Cả 6 thí nghiệm độc lập này đều cho kết quả giống hệt nhau, không khác nhau một chữ số nào, từ hiệu suất điều chế than sinh học (biochar yield) đến tỷ lệ từng nguyên tố trong than sinh học.
https://pubpeer.com/publications/B465094E3DA336D9637807F420D715
Mặc dù kết quả của các thí nghiệm này có khả năng gần như nhau hoặc rất giống nhau, dữ liệu của 6 thí nghiệm độc lập không khác nhau một chữ số nào là điều không thể xảy ra trong thực nghiệm, đặc biệt là kết quả phân tích thành phần nguyên tố có độ chính xác tới phần vạn. Ngay cả khi phân tích thành phần nguyên tố của cùng một mẫu, mỗi lần phân tích cũng còn có sai số chứ đừng nói là phân tích 6 mẫu khác nhau.
Với dữ liệu bất thường, không thể xảy ra trong thực nghiệm như thế, bài báo vẫn được chấp nhận công bố trong vòng chưa đầy 3 tuần nhờ quan hệ giữa 5 người là tác giả Võ Nguyễn Đại Việt, tác giả liên hệ Pau Loke Show, phản biện Nguyễn Thị Đông Phương, phản biện Chin Kui Cheng và biên tập viên Su Shiung Lam.
Shared link: https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/1158338568746307
Statistics:
Likes: 239, Shares: 29, Comments: 7
Like Reactions: 164, Haha Reactions: 12, Wow Reactions: 37, Love Reactions: 2, Sad Reactions: 24, Angry Reactions: 0