Anonymous participant – 2024-03-08 01:51:05
Tôi tin tưởng vào những thông tin mà bài báo đã phản ánh về trình tự các văn bản liên quan đến dự án khoa học này cũng như nhận định về vấn đề đạo văn và tính không trung thực của số liệu. Với tư cách là người dân, sống đủ để đóng thuế cho nhà nước để có ngân sách thực hiện các nghiên cứu này, và có 1 ít hiểu biết về quản lý nhà nước, tôi tha thiết đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc, làm rõ 3 điểm cơ bản sau:
1. Qui định nhà nước về quản lý khoa học nào qui định việc xin gia hạn và cho phép gia hạn nhiệm vụ KHCN SAU KHI ĐÃ TRÌNH NGHIỆM THU QUA HỘI ĐỒNG NGHIỆM THU
2. Liên quan đến việc đạo các công trình đã nghiên cứu trước, số liệu không trung thực, thì KINH PHÍ ĐÃ DỰ TRÙ cho việc thực hiện các nội dung “đạo” và “bịa” số ĐÃ ĐƯỢC DÙNG CHO MỤC ĐÍCH GÌ?
3. Nếu kết quả được thông qua, dựa trên những nhận định thiếu trung thực về khoa học, thì áp dụng thực tế trong việc qui hoạch vùng nuôi, cắt giảm số lượng lồng nuôi không có căn cứ khoa học đúng thì ảnh hưởng thế nào đến đời sống an sinh xã hội của người dân
Những vấn đề trên tôi cho rằng không nhỏ, cần được các cơ quan chức năng làm rõ
https://tuoitre.vn/cuc-thuy-san-yeu-cau-xac-minh-vu-nhieu-nghien-cuu-giong-100-ket-qua-da-cong-bo-20240306203951821.htm
Statistics:
Likes: 90, Shares: 6, Comments: 5
Like Reactions: 62, Haha Reactions: 23, Wow Reactions: 3, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 1, Angry Reactions: 0