Anonymous participant – 2024-01-24 23:04:13
Bên cạnh khả năng xin dự án nafosted xuất sắc của các thành viên trong hội đồng ngành toán, tôi cũng rất ấn tương với ngành cơ học -kỹ thuật. Có lẽ hai ngành này đang cạnh tranh gay gắt xem ngành nào có tỷ lệ thành viên hội đồng nhận được nafosted cao nhất. Hội đồng khoa học ngành cơ học nhiệm kì 2022-2024 có 9 thành viên. Trong đó có 4 thành viên nhận được dự án năm nay. Hai thành viên GS. TS Hồ Phạm Huy Ánh và GS. TSKH Phạm Đức Chính đang có dự án từ 2023-2025. Có lẽ vì lí do này nên hai GS không thể xin đề tài đợt này (?). Hai thành viên còn lại là TS. Vũ Văn Trường và GS. TSKH Nguyễn Đông Anh không rõ có nộp đề cương hay không.
Các thành viên trong hội đồng ngành cơ học-kỹ thuật cũng giống như ngành toán đều có thành tích xuất sắc trong công tác xin đề tài nafosted với khẩu hiệu “Hết lại xin, xin lại được”. Hầu hết các đề tài được nối tiếp nhau qua năm tháng. Tiêu biểu là GS. TS Phạm Chí Vĩnh 7 đề tài (2010 – 2012; 2013 – 2015; 2015 – 2017; 2017 – 2019; 2020 – 2022; 2024-2026); GS.TSKH Phạm Đức Chính 6 đề tài (2009 – 2011; 2012 – 2014; 2014 – 2016; 2016 – 2018; 2018 – 2020; 2023 – 2025); GS.TS Lê Minh Quý 6 đề tài (2009 – 2011; 2012 – 2014; 2015 – 2017; 2017 – 2019; 2020 – 2022; 2024-2026); PGS.TS Nguyễn Thời Trung 6 đề tài (2010 – 2012; 2013 – 2015; 2015 – 2017; 2017 – 2019; 2020 – 2022; 2024-2026).
Có một điểm thú vị là danh sách hội đồng khoa học ngành cơ học từ 2015 đến hiện tại không có sự biến động nhiều. Danh sách hai nhiệm kì 2019-2022 và 2022-2024 gần như không có sự thay đổi. Sự thay đổi duy nhất là vị trí chủ tịch hội đồng của PGS. TS Nguyễn Trung Kiên và PGS. TS Nguyễn Quốc Hưng. Tôi tự đặt câu hỏi không biết đội ngũ nghiên cứu ngành cơ học ở Việt Nam có kiệt quệ quá không mà quanh đi quẩn lại trong 4 nhiệm kì vừa rồi chỉ có những gương mặt quen thuộc vậy. . Có 5 giáo sư/phó giáo sư làm 3/4 nhiệm kì.
**Ý kiến cá nhân**: Một trong những bất cập lớn nhất của Nafosted có lẽ là việc thành lập hội đồng khoa học. Hội đồng khoa học của Nafosted ở tất cả các ngành chỉ có 9 thành viên nhưng lại cho phép các thành viên trong hội đồng xin dự án và làm chủ nhiệm đề tài. Đó là một lỗi rất sơ đẳng, ngớ ngẩn mà một quỹ khoa học quốc gia mắc phải từ thời điểm lập quỹ 2008 đến nay. Có lẽ để đảm bảo tính công bằng, nafosted không nên lựa chọn thành viên trong hội đồng nếu họ có nhu cầu xin dự án. Trường hợp đội ngũ nghiên cứu ở việt nam quá kiệt quệ, không thể tìm được ai cầm cân nảy mực, nafosted có thể cho phép thành viên trong hội đồng xin dự án nhưng cần cân nhắc lập hội đồng với nhiều thành viên hơn và công khai kết quả điểm số của từng dự án trên website (?). Các thành viên trong hội đồng cũng nên được thay đổi qua các nhiệm kì thay vì giữ nguyên bộ khung và có những thành viên làm 3/4 nhiệm kì như ngành cơ học. Khoa học và công nghệ đang thay đổi một cách nhanh chóng, thiết nghĩ quỹ nafosted nên trẻ hóa đội ngũ hội đồng khoa học và yêu tiên các nhà khoa học trẻ có năng lực khi họ nộp đề cương xét duyệt.
**Kết luận**: Rất khó để khẳng định nafosted có thực sự minh bạch xét duyệt đề tài hay không. Việc này chỉ có ban lãnh đạo nafosted và các thành viên trong hội đồng xét duyệt đề cương biết. Tuy nhiên, ngân sách của nafosted là tiền của nhà nước, người dân có quyền hiểu cơ chế xét duyệt. Ban lãnh đạo nafosted nên đưa ra một thông báo chính thức giải thích về kết quả xét duyệt đề tài “bất thường” trong nhiều năm qua. Một người trong hội đồng có chuyên môn tốt không có nghĩa là một người có đạo đức tốt. Số liệu về tỷ lệ hội đồng ngành toán và ngành cơ học-kỹ thuật xin được dự án thực sự đáng quan ngại. Đã đến lúc nafosted cần nhìn lại?
P/S: tất cả các số liệu trên, anh/chị có thể kiểm tra lại tại:
– HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ CHUYÊN GIA ĐÁNH GIÁ:
[https://nafosted.gov.vn/gioi-thieu/hoi-dong-khoa-hoc-va-chuyen-gia-danh-gia/](https://nafosted.gov.vn/gioi-thieu/hoi-dong-khoa-hoc-va-chuyen-gia-danh-gia/)
– Danh mục tài trợ:
[https://nafosted.gov.vn/danh-muc-tai-tro/](https://nafosted.gov.vn/danh-muc-tai-tro/)
Shared link: https://nafosted.gov.vn/gioi-thieu/hoi-dong-khoa-hoc-va-chuyen-gia-danh-gia/
Statistics:
Likes: 194, Shares: 11, Comments: 14
Like Reactions: 143, Haha Reactions: 22, Wow Reactions: 16, Love Reactions: 3, Sad Reactions: 8, Angry Reactions: 1