Anonymous participant – 2024-01-09 23:03:34
Đánh giá nhà khoa học dựa vào tiêu chí định lượng bài báo khoa học đăng trên tạp chí quốc tế đang bộc lộ những bất cập.
“Đến khi về Việt Nam, tôi luôn đặt câu hỏi tại sao lại có tiêu chuẩn này”, TS Phạm Phương Chi băn khoăn và cho biết, khi tham khảo ý kiến thầy, cô giáo của mình ở Đức và Mỹ, họ cũng không có khái niệm về tạp chí ISI hay Scopus. Họ luôn cố gắng đăng bài nghiên cứu trên tạp chí tại các trường ĐH, vì như vậy sẽ được đánh giá cao. “Chúng ta dựa vào các tạp chí thuộc hệ thống ISI, Scopus để đánh giá nhưng đã bao giờ tìm hiểu quá trình các tạp chí được xét duyệt vào các danh mục này chưa?”
Theo TS Phạm Phương Chi, những tiêu chí về tạp chí uy tín được Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ quốc gia (Nafosted) hay Hội đồng Giáo sư Nhà nước đưa ra khi xét duyệt đề tài, chức danh. Tuy nhiên, các ứng viên vẫn có thể “lách luật” từ “kẽ hở” của chính cơ sở dữ liệu ISI, Scopus. Có những tạp chí kém chất lượng chỉ tồn tại trong cơ sở dữ liệu này thời gian ngắn, vừa đủ để nghiệm thu đề tài và “vừa vặn” lọt qua lần xét duyệt. “Vì thế, lựa chọn tiêu chí các thành viên xét duyệt đề tài hoặc hội đồng chức danh, cần nâng cao năng lực cũng như liêm chính của thành viên các hội đồng”.
Shared link: https://giaoducthudo.giaoducthoidai.vn/coi-trong-bai-bao-khoa-hoc-quoc-te-can-can-co-lech-123774.html
Statistics:
Likes: 100, Shares: 6, Comments: 6
Like Reactions: 84, Haha Reactions: 10, Wow Reactions: 1, Love Reactions: 4, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0