Alméry Jacqueline – 2023-12-06 01:43:33
Tây Ban Nha thay đổi cách đánh giá nghiên cứu và chấm dứt sự chuyên chế của bài báo khoa học
Cơ quan Đánh giá và Kiểm định Quốc gia của Tây Ban Nha (ANECA) đang xây dựng các tiêu chí mới đa dạng hơn để đánh nghiên cứu thay vì chú trọng số lượng bài báo.
Hiện tại, ANECA đánh giá kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học theo chu kỳ 6 năm. Để được tăng lương và thăng tiến, các nhà nghiên cứu phải công bố ít nhất 5 bài báo trên các tạp chí ISI trong khoảng thời gian này. Cách đánh giá như vậy được áp dụng từ năm 1994 nhằm thúc đẩy năng suất của các nhà khoa học.
Tuy nhiên, hệ thống này gây tác động tiêu cực đến chất lượng nghiên cứu nói riêng và khoa học nói chung. Nó tạo ra một cỗ máy đăng bài tham lam vô độ. Các nhà khoa học có thể làm việc điên cuồng để đạt mục tiêu công bố, một số người cứ 2 ngày lại đăng một bài báo. Một số khác tìm đường tắt để đạt chỉ tiêu bằng cách công bố trên các tạp chí chất lượng kém hoặc tìm cách gian lận để đứng tên trong các bài báo. Có những nhà nghiên cứu thừa nhận đã nhận tiền từ người ở Saudi Arabia hoặc Ấn Độ để đứng tên các bài báo mà họ không có đóng góp.
Hệ thống đánh giá nghiên cứu theo kiểu đếm bài đã khuyến khích các nhà nghiên cứu ưu tiên đăng bài hơn giảng dạy cũng như dùng tiền thuế của người dân để trả phí đăng bài ngày càng đắt đỏ.
Với hệ thống đánh giá mới, ANECA xem xét nhiều tiêu chí đa dạng hơn, bao gồm bài báo, bằng sáng chế, báo cáo, nghiên cứu, công trình kỹ thuật, tác phẩm nghệ thuật, triển lãm, khai quật khảo cổ và khả năng tạo ra các hồ sơ thư mục.
Những người được giao nhiệm vụ đánh giá nghiên cứu sẽ không còn chỉ xem xét impact factor của tạp chí mà còn cân nhắc các yếu tố như liệu nghiên cứu có tiếp cận được các đối tượng ngoài môi trường hàn lâm thông qua các báo cáo tin tức hoặc tài liệu của chính phủ hay không. Các bài báo cũng sẽ được đánh giá cao hơn khi được tạo ra cùng với các cộng đồng địa phương hoặc cùng các tác giả khác ngoài môi trường hàn lâm.
Trong nỗ lực giảm công quỹ dùng để trả phí xuất bản, những người đánh giá nghiên cứu sẽ tính đến các bài báo được công bố trên các nền tảng xuất bản truy cập mở, phi thương mại, không thu phí tác giả, chẳng hạn như Open Research Europe.
Những thay đổi này nhằm sửa chữa hệ thống coi trọng số lượng hơn chất lượng và để công nhận những cách làm khoa học khác nhau, cũng như giúp giảm thiểu gian lận trong công bố khoa học.
Một số người cho rằng ANECA cần đưa ra những cải cách triệt để hơn nữa. Chẳng hạn, nên bãi bỏ việc đánh giá nhà nghiên cứu theo chu kỳ 6 năm vì việc này chỉ làm giàu cho các nhà xuất bản và khiến các nhà nghiên cứu trẻ thất vọng.
ANECA hiện đang xem xét khoảng 600 ý kiến về những thay đổi được đề xuất, với mục tiêu hoàn thiện hệ thống đánh giá mới vào cuối tháng này. Nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch, hệ thống đánh giá nghiên cứu mới sẽ được áp dụng từ ngày 1-1-2024.
Statistics:
Likes: 69, Shares: 5, Comments: 5
Like Reactions: 62, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 6, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0