Vu Nguyen – 2020-12-18 11:50:55
**Editors của các tạp chí “trả tiền” có bị “tác động” khi có nghi vấn vi phạm liêm chính của tạp chí đó?**
Nhân vụ việc tôi tổng hợp lại các nghi vấn vi phạm liêm chính của anh Hữu Tùng ở post trước:
([https://www.facebook.com/…/permalink/391649875415184/](https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/permalink/391649875415184/?__cft__[0]=AZUPbSgld3dd7AamC26BfXTan2FixTqasm248NcEI_Tu95QOzPKT-fiz0qr3UC4-BWAeK8_KOXSrqxK_q2PC–yqcqKDsVnugPAknh4l_7cQz-nZCSPUgYf6QaCDPRiHkfLLBH3JYCeSXkJFwXUVdQsU&__tn__=-UK-R))
Đồng thời có ý kiến rất hay của Bác [Alméry Jacqueline](https://www.facebook.com/groups/324412235472282/user/100009425207015/?__cft__[0]=AZUPbSgld3dd7AamC26BfXTan2FixTqasm248NcEI_Tu95QOzPKT-fiz0qr3UC4-BWAeK8_KOXSrqxK_q2PC–yqcqKDsVnugPAknh4l_7cQz-nZCSPUgYf6QaCDPRiHkfLLBH3JYCeSXkJFwXUVdQsU&__tn__=-UK-R). Tôi có tìm hiểu thêm thì thấy rằng tạp chí **Natural Product Communications** mà anh Tùng đăng bài [Oleanane-Type Saponins From the Aerial Parts of Panax bipinnatifidus](https://pubpeer.com/publications/D96B4C47F30CD7A768783DC03AB64A?fbclid=IwAR1e9YfZNhIyOxr5LAtvfRHBVr8gDjmPRzNQ04qqudO_Mi0j5SXkwcRDW34#): đáng ngạc nhiên là tạpchí này rất “sạch” chỉ có 13 corrections nhỏ (theo tra cứu trong list của tạp chí, chủ yếu lên quan đến tên, citation, hình ảnh chat vẽ sai: https://journals.sagepub.com/articles/NPX?pageSize=20&startPage=&ContentItemType=correction), không có bất cứ bài nào bị editor retract trong lịch sử, không có letter-to-editor (dạng bài báo phản biện lại kết quả đã publish) được đăng tải. **Tạp chí này có chi phí đăng bài là 2000 USD.
**Liệu rằng các editors của các tạp Chí “trả tiền” có bị ảnh hưởng bởi áp lực doanh thu, hình ảnh của tạp Chí mà hạn chế hoặc bỏ qua các vấn đề liêm chính không? Xin đặt câu hỏi cho các nhà khoa học cho ý kiến.
P/S:
1. Anh Hữu Tùng nói trong comment là editor đã làm việc riêng, nhưng như Bác [Alméry Jacqueline](https://www.facebook.com/groups/324412235472282/user/100009425207015/?__cft__[0]=AZUPbSgld3dd7AamC26BfXTan2FixTqasm248NcEI_Tu95QOzPKT-fiz0qr3UC4-BWAeK8_KOXSrqxK_q2PC–yqcqKDsVnugPAknh4l_7cQz-nZCSPUgYf6QaCDPRiHkfLLBH3JYCeSXkJFwXUVdQsU&__tn__=-UK-R) và tôi có check thì không có bài correction nào trên trang chủ của tạp chí được đăng tải.
2. Có nhiều câu hỏi tôi muốn anh Tùng giải đáp trong post trước nhưng không thấy anh trả lời, bao gồm 4 bài báo khác về chỉnh sửa hình ảnh cell trong pubpeer. Ngoài ra, đáng chú ý là nghi vấn về kết quả bài báo [Oleanane-Type Saponins From the Aerial Parts of Panax bipinnatifidus](https://pubpeer.com/publications/D96B4C47F30CD7A768783DC03AB64A?fbclid=IwAR1e9YfZNhIyOxr5LAtvfRHBVr8gDjmPRzNQ04qqudO_Mi0j5SXkwcRDW34#) trùng với kết quả đã đăng ở tạp chí VNU của Việt Nam: [https://js.vnu.edu.vn/MPS/article/view/4149](https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fjs.vnu.edu.vn%2FMPS%2Farticle%2Fview%2F4149%3Ffbclid%3DIwAR1P8_3LcCkDle1tiIwnKxdY2QAMmlmJnZWWrE3oG0R8c3Nn4KkxVG1YP8c&h=AT2ewtnU4_ZQ6v0kgaTWbwok4n-UGsuThBz2i57p9I9g3GB0I3N2fzrsVE7rCKuE92HgxE0y2VJb99XeNySWNY7PQwYIoUcq-M5oSFtYiiU0CDNemZPqHqI20Moyn_L9S6FabtMTRAZlToJ6LLEtvoUiqQ&__tn__=R]-R&c[0]=AT1MCCrBo426kw8fiwAaGJSktkLs85o84Tf0lfVRgXcSNZxJvq20EtCk_-WsciJcLf50v_JxeRh51qzaiU31FkPa8i7rWDqrzw3N-3moG2HGxmwjA5_uALYyHc_0JQk9vtYiyRBLlSM1lRNrLaF80IAJn9lj0XZ2WmBXpVC3T6q5dcH-21b4k1wjY4Jso8A3pdxzDbAivkWuxdGX)
3. Việc đăng tải một công trình nghiên cứu là cho cộng đồng khoa học, không phải chỉ là việc của người đăng và editors. Nên người đăng bài nghiên cứu phải có trách nhiệm tới cộng đồng.
Statistics:
Likes: 26, Shares: 6, Comments: 6
Like Reactions: 24, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 2, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0