Anonymous participant – 2023-11-25 12:24:16
Đọc các bài review/bóc trần nghiên cứu của một số siêu sao ngành nghiên cứu Việt Nam, nhất là bên khoa học xã hội và dịch tễ học, thấy nhiều bài báo nghiên cứu level không khác gì “bài tập lớn” của sinh viên thạc sỹ ở các đại học nước ngoài. Gọi là: có data, chạy các model thống kê với dữ liệu (chưa kể bây giờ còn có trợ giúp của các open source machine learning). Và gọi là có một số năm kinh nghiệm, và dữ liệu Việt Nam có đặc thù để phân tích “ra cái mới”. Thế là thành một paper khoa học. Bảo sao, một năm các bác bắn tằng tằng 50-100 bài. Nhưng chất lượng chỉ ngang trình độ sinh viên bên nước ngoài, nhờ có kinh nghiệm sống lâu lên lão làng trong lĩnh vực nên biết cách viết để được công bố ở một số “kiểu tạp chí”. Các bác ấy đến tầm giáo sư tiến sỹ, đại diện khoa học của nhiều trường đại học, thậm chí cả nước nhà,…thiết nghĩ sao cái tầm nó vẫn nhỏ nhoi để lấy vinh danh và tiền bạc thế được nhỉ. Xin phép đưa ra câu hỏi như vậy. Đây thực sự là vấn đề liêm chính, đạo đức của một nhà khoa học, một người nghiên cứu có chức vị, chứ không chỉ là chuyện đấu tố cá nhân như nhiều người vẫn nói.
Statistics:
Likes: 197, Shares: 5, Comments: 42
Like Reactions: 148, Haha Reactions: 34, Wow Reactions: 1, Love Reactions: 11, Sad Reactions: 3, Angry Reactions: 0