Anonymous participant – 2023-11-09 23:36:32
Các trường mua bài tạo giá trị ảo trả lời: Ờ, tụi này là thủ phạm mua bài đó, rồi sao?
“Hai đại học mua bài báo khoa học của PGS.TS Đinh Công Hướng có mục đích rất rõ, trong đó có việc tạo ra một ảo giác về sức mạnh nghiên cứu của mình. Như vậy PGS.TS Hướng có vi phạm liêm chính học thuật. Đó là ý kiến của GS.TS Lương Văn Hy.”
“Quan điểm của tôi là có những quy tắc đạo đức phổ quát trong cộng đồng học thuật mà thành viên phải tuân thủ, ngay cả khi đây là quy tắc bất thành văn.
Cụ thể hơn, hai đại học mua bài báo khoa học quốc tế của PGS Hướng, cũng như của nhiều người khác, có mục đích rất rõ: đấy là để thổi phồng khả năng nghiên cứu của đội ngũ cán bộ, để tăng hạng trong các bảng xếp hạng đại học, để tạo cho công chúng một ảo giác về sức mạnh nghiên cứu của mình và để thuận lợi hơn trong công việc tuyển sinh.
Như thế có vi phạm liêm chính học thuật hay không? Rõ ràng là có!
Tại những đại học ở Bắc Mỹ, một trưởng khoa hay một hiệu trưởng mua một hay vài bài như thế, đứng tên khoa hay trường mình, hay làm những việc không trung thực tương tự dù không phải để tư lợi cá nhân cũng sẽ mất chức ngay, không cần biết đại học có văn bản cấm những việc như thế hay không.
Nếu hai trường đại học có ký hợp đồng để PGS.TS Đinh Công Hướng làm việc một phần thời gian tại đại học của mình và ông Hướng có thực sự đóng góp cho cộng đồng nghiên cứu ở hai trường đại học này, đồng thời ông cũng báo cáo đầy đủ với trường chủ quản, thì đây đúng là việc làm thêm, minh bạch và công khai, không vi phạm hợp đồng với trường chủ quản và không vi phạm liêm chính học thuật.
Nhưng theo như những thông tin hiện nay, không có hợp đồng như thế và không có việc thực hiện hợp đồng như thế.
Nếu chỉ là mua danh thuần túy của hai đại học và người bán bài không thực sự tham gia cộng đồng học thuật tại hai đại học mua bài và không có mặt tại hai đại học này một số ngày trong năm, trừ bối cảnh đại dịch COVID-19, thì trường đại học mua bài vi phạm liêm chính học thuật.
Còn người bán bài biết như thế mà vẫn bán là tiếp tay cho sự vi phạm này.
Tóm lại, thủ phạm chính là lãnh đạo hai trường đại học mua bài. Tuy nhiên, người bán bài biết rõ như thế mà vẫn bán thì không phải là vô can. Quỹ Nafosted và lãnh đạo cộng đồng học thuật cần có những thông điệp rõ ràng để xác định những nguyên tắc về liêm chính khoa học cho cộng đồng học thuật Việt Nam.”
Shared link: https://tuoitre.vn/vu-nha-toan-hoc-ban-bai-bao-khoa-hoc-da-gop-phan-tao-ra-gia-tri-ao-20231108231418494.htm
Statistics:
Likes: 113, Shares: 9, Comments: 35
Like Reactions: 101, Haha Reactions: 1, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 10, Sad Reactions: 1, Angry Reactions: 0